Да, я паук, и что с того?

Возлагал надежды, не оправдались.
Аниме плохо нарисовано, плохо срежиссировано. Чувствуется что целые куски скипали ради... чего?
Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
Серьезно, ведь если вырезать все сцены с ними сюжет буквально не изменится ни на йоту. То есть столько времени и бюджета потрачено на рудимент. И как так вышло? Думали народ не станет смотреть на паука? 
Короче фуфел.
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

RoastedFeniX wrote:Возлагал надежды, не оправдались.
Аниме плохо нарисовано, плохо срежиссировано. Чувствуется что целые куски скипали ради... чего?
Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
Серьезно, ведь если вырезать все сцены с ними сюжет буквально не изменится ни на йоту. То есть столько времени и бюджета потрачено на рудимент. И как так вышло? Думали народ не станет смотреть на паука? 
Короче фуфел.
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

Ну в ранобэ повествование так и ведётся двумя параллельными линиями, а ранобэ это первоисточник, манга вторична. Скипались куски которые на сюжет в принципе не влияли. Это с любой экранизацией большого повествования так: оставляется только самое основное, иначе сериал превратится в некое подобие "Санта-Барбары", а я её в юности посматривал с родственниками по телику, та ещё тягомотина. Ещё для примера можно взять "Властелина колец" П.Джексона, который немало повыкидывал из книг Толкина, оставив самое основное в повествовании (а кое где он и сам напридумывал), но от этого его трилогия всё равно не перестаёт быть шедевром кинематографа.
Ещё пример сплющивания сюжета ради экранизации: роман "Граф Монте-Кристо" А.Дюма. Это два толстых тома, которые в 1954 году стали фильмом на 2 серии по 1,5 часа, но классическая экранизация от этого хуже не становится.
ПС. И как с любым произведением про аниме можно сказать так: "каждому своё", мне оно понравилось.

RoastedFeniX wrote:Решение вести паралельное повествование в итоге тайтл и похоронило. Как я понял в манге мы следим именно что за пауком. Кто придумал тратить столько времени впустую на школьников?
...
Глянул пару глав манги - видимо тот случай когда адаптация все портит, сама манга выглядит неплохо.

Это придумал автор оригинала, адаптированного сперва в мангу, а потом и в аниме.
Но в ранобе автор держит интригу, многие моменты не подаются читателю в лоб, многое становится понятным и логически обоснованным позже, когда продвигаешься по сюжету.
Интерлюдии про других персонажей встречаются не часто, служат для раскрытия лора, истории, различных аспектов бытия в этом мире. Через них по другому смотришь на приключения Широ.

В общем, как писал раньше в этой теме, настоятельно рекомендую ознакомиться с первоисточником)

Дешёвое 3д и желание идти по ранобэ - убило аниме. Манга, в целом, гораздо лучше. Ранобэ же не особо лучше аниме, так как идея автора с двойным повествованием(а иногда и тройным) так же плоха. Если кто воодушевится рассказами в обсуждении - нет, там нет никакого интересного повествования, гениальных переплетений и авторского слога: там буквально 1 глава - паучок, вторая глава - спустя много лет с другими героями, третья глава паучок, четвёртая глава спустя много лет с другими героями, что даже звучит как нечто инородное, а выглядит ещё хуже.

     Мне очень понравилось. Если забить на порой убогую 3д графику и частые переходы по времени (ну неинтересно мне было наблюдать за школьной), то все вышло очень круто, весело и интересно Часто проходила мимо этого тайтла, а зря. Я в него влюбилась. Было интересно наблюдать за выживанием паучка, а еще мне, честно говоря, безумно нравился внешний облик паука (имею в виду, реальный облик, тот, который видят остальные). 
Аниме в общем очень интересное и веселое. Пойду читать мангу

Не читал ни ранобэ, ни мангу (но в планах есть) и, как я понимаю по комментариям людей, аниме, как адаптация - полный провал.

Не могу сказать, что я в полном восторге от увиденного, так как даже не зная первоисточника, невероятно сильно ощущается "потерянность" различных сюжетных и около него элементов. Опять же, персонажи - ну такое себе, и лично для себя я не смог выделить кого-нибудь, кто мне запал бы в душу. Болтливость паучка для меня скрасила только потрясающе эмоциональная озвучка, которая, в буквальном смысле, и тащила всю анимешку до самого конца, где нас вроде как должен был ожидать нереально крутой сюжетный рояль в кустах, но как-то не сложилось...