Отзыв на аниме

1) Не знаю как там на счет исторического соответствия, но поданы викинги вполне вменяемо и не карикатурно. Чего тут ждать я не знаю. Может в этом плане не сведущ, признаю, но все же подано добротно и приемлемо. 
2)Как герой - не превосходен, но и не убог. Сам сезон, как все поняли - завязка истории. Основной акцент на построении мотивации дальнейших событий. Здесь ГГ не особо раскрывается. Ведом слепой местью за честь отца, что не позволяет ему прирезать обидчика при первом подвернувшимся случае - ввиду чего становится рабом собственных убеждений наравне с окружающей его шайкой разбойников. Это не история про тупую резню. Конец сезона хорош, можно сказать радует своеобразным обманом ожиданий. Аскеладд действительно хорошо проработан, больше чем ГГ - и не случайно. Пока ГГ движем местью - он не особо вменяем и развиваться как личность не может, что логично. Сам же Аскеладд вбивает в его тупую башку уроки жизни - и это прекрасно. Вроде и антагонист, а ощущается как своеобразный по доброте дядюшка. Не вижу проблемы в том, что "Сага о Винланде (не Торфинне)" не привязана мертвыми цепями к протагонисту.
3) Тут конечно есть своя правда. Физические возможности некоторых персонажей гипертрофированы... в лучших традициях саг и эпосов?) Конечно с реалистичной точки зрения напрягает тело, метающее бревна (Торкель), но в остальном нет крушащих горы пинков или типа того. Если посмотреть олимпиады, то не особо и напрягает - не такое еще увидеть можно, а это вроде как без чудодейственных грибочков) В плане слабы противников - ну, сравнивать столкновение фанатиков войны и регулярной армии с столкновением двух армий фанатиков... не стоит) Эх, был бы опыт "общения" с такими вот сказочными - претензия растворилась сама по себе) С другой стороны наверное даже хорошо, что далеко не у всех есть такой опыт)
4)Не сказал бы, что аниме  "жестокое, кровавое аниме, показывающее ужасы войны". Вполне себе добротная, душевненькая история. Тем более по сравнению с Берсерком (раз уж на него ссылаемся дальше) ужасов войны тут прям особо и нет. Это не мистика, не военная драма или трагедия мирового масштаба. Смысла показывать все в тусклых тонах нет.
5) Сюжет вполне последователен и понятен. Если уж сравнивать его с Золотым веком Берсерка, то арка так же вполне себе целостна и завершена в рамках сезона. Все на своих местах и имеет завершение. Может личная боль мешает это увидеть, не знаю. Но если глаза не видят, то помогу. Итог пролога? Протагонист осознает всю бессмысленность прошедших лет, что он посвятил мести. Осознает, что по собственной воле стал её рабом. Что сам себя заковал в эти кандалы. И вот перед ним умирающий антагонист, что предлагает ему свершить долгожданную месть, а он не может, ибо подсознательно привязался к нему. Он не переставал твердить, что желает убить Аскеладда долгие годы, но по сути лишь хотел одержать над ним победу ради чести отца. Протагонист теряет свою цель, свою "семью". Остается лишь пустота и разочарование. Месть ради чести отца была абсолютно бессмысленна. Никто ее не желал, кроме самого Торфинна. Он ради нее жил в мире бесконечных битв и грабежей, что был ему отвратен. Мальчишки, с которыми он играл в детстве радовались играми в войнушку. Юноши и мужчины с улыбкой на лице рвались в бой ради богатств, славы и достойной гибели ради Вальхаллы. А он всего этого не желал, ибо видел всю тщетность этих стремлений. И какой от этого был смысл? Вернул ли он отца к жизни? Счастлив ли он, что дошел до конца своего пути? По сути это аниме - яркий образ детишек-переростков, что так и не смогли повзрослеть и продолжают играться в войнушку, но уже ставя на кон свои жизни. На их фоне протагонист действительно хорош, даже будучи одержим местью. Кнуд становится королем и начинает воплощение собственного видения мира (даже улыбнуло как это похоже на "Грифитса"). Торфинн вместо казни за содеянное продается в рабство (довольно символичненько). Даже в рамках одного сезона сюжет целостен и имеет завершение. Есть смысл и посыл. В общем даже хорошо.
Дальше есть история, кардинально отличающаяся от первого сезона. И она по-своему хороша. Но не будем об этом.
По крайней мере советовать посмотреть это аниме даже людям, не особо приветствующим японскую анимацию не стыдно.

Очевидно, что гиперболизированно сильные герои присущи сагам, эпосам и тд. Но разве это плюс? Это прокатывало десятки веков назад, но в современной интерпретации такой архетип героев глуп и надоедлив(ведь это не прямая экранизация Саги об Ирландцах or something). Само понятие "сага" тут - мёртвый груз, который тащится на протяжении всего сериала. Я посмотрел онли коммерческий продукт, сделанный для современного японского зрителя по всем канонам не-авторского аниме, хотя отзывы, рецензии и статьи обещали экранизацию монументальной, исторической(что важно. как минимум в википедии так и написано лол) манги, а на деле студийная жвачка с красивой картинкой, лады. 
Положим, что викинги существовали(сомнений на самом деле много, можешь изучить этот вопрос), тогда нам известно, что викинги были сильны своей организованностью, умелым владением оружием, знанием военного дела(построения, тактика боя и тп), они не были дурачками, прыгающими в толпы врагов полуголыми и с топором наперевес. Сделать реалистичные битвы(как по мне такие битвы не менее динамичные и интересные), уделить больше времени миру(политика, общество, суть конфликтов(этому уделяется очень мало времени, за 30 сек расскажут кто на кого напал и почему и всё, а ты дальше разбирайся сам. Только под конец этому стали уделять внимание бтв последняя пара серий лучшая)) и тогда мб это аниме стало достойным; ну а имеем мы сезонную развлекалку на один раз, собственно я уже практически забыл его, поэтому могу сейчас :бип: нести )) Интересно, о какой "личной боли" идёт речь. 

Вообще забавно. Сам тайтл назван сагой в честь реальных саг о путешествии за океан и чтоб не сплагиатить назвали иначе. В принципе почему бы и не сага?) По поводу состава сюжета - не знаю кто где нашел о "историчном соответствии" и прочем - разве по таким вот "отзывам" нужно судить самому? Это все-таки рецензия, а не спор с аналогичными мнениями. Лично я когда начинал смотреть - нигде такого не видел. Мне в описании четко дали понять, что будет история паренька о мести - ее и показали. Замашек на 146% идентичность истории так то нет) Думаю это было бы очень глупо, если бы автор заявил об этом с учетом того, что прототип протагониста отошел в мир иной за несколько лет до начала основных событий и соответственно к тому времени уже завершил свое дело. И чекается это все по первой ссылке, так что не знаю кто там такой знаток истории среди вами прочитанных. Никто не обещал тактического брифинга по политической ситуации или аналогичного углубления в прочих сферах. Условно персональная история на фоне глобальных событий. Автор с самого начала вел повествование с таким уклоном и никого не вводил в заблуждение - так в чем претензия? В том, что ждал не того и соответственно не получил желаемого? Так это вина "умных" рецензентов, но не тайтла - он вообще не о военных событиях того времени, как таковых) И об этом все повествование с самой первой серии, весь сезон. Я вот не знаю как надо смотреть, чтобы за условные 8 часов просмотра этого не понять, да еще и задаваться вопросом "а где смысл?") Это же не "глубокомысленный" психодел, а "сезонная развлекаловка на один раз" и "студийная жвачка с красивой картинкой" Собственно поэтому я и подумал о боли - как по мне наиболее вероятное объяснение. Ввиду обмана ожиданий восприятие событий на экране упало близко к нулю)

Забавно только то, что ты супер непривередливый или же не имеешь минимального критического мышления.
Из истории и быта викингов кроме +- дат и парочки событий ничего нет? Ну, нам же не обещали историческое аниме
Плохие шаблонные битвы? Ну, нам же не обещали классных реалистичных баталий
Отсутствие интересного и развитого мира? Это аниме не об этом)))
Дело не в моих ожиданиях, а в том, что аниме просто плохое. В целом, оно и не заслуживает такого обсуждения, поэтому тему можно считать закрытой.

blackemperor wrote:Забавно только то, что ты супер непривередливый или же не имеешь минимального критического мышления.
Из истории и быта викингов кроме +- дат и парочки событий ничего нет? Ну, нам же не обещали историческое аниме
Плохие шаблонные битвы? Ну, нам же не обещали классных реалистичных баталий
Отсутствие интересного и развитого мира? Это аниме не об этом)))
Дело не в моих ожиданиях, а в том, что аниме просто плохое. В целом, оно и не заслуживает такого обсуждения, поэтому тему можно считать закрытой.

Ну да ну да, весьма непривередлив xD Ладно, посмеялся в голос да и хватит. По факту у меня нет примеров, к которым у меня не было бы каких-либо придирок, просто некоторые элементы важны для определенных жанров и менее весомы для других. Обсуждать что-то с человеком, который не видит ничего хорошего в произведениях, если они не удовлетворили его собственных, ничем не подкрепленных ожиданий - действительно не имеет смысла. Эти сообщения скорее для людей, которые зайдут почитать эту "рецензию" с придирками к рисовке в виде "теплых тонов".

А лично для великого ценителя у меня все же есть некоторые вопросы: В абсолютно каждом произведении нужны массовые тактические битвы? Или от того, что тут есть скандинавы, то это уже обязательная часть? Если да, то сожалею о шаблонном восприятии. В каждом произведении (особенно не книжном) нужно детально описывать окружающий мир и быт в частности? Прямо по трети произведения этому уделять? Прям чтоб один в один вплоть до объема пайка каждого ноунейма? Это действительно обязательно для погружения и без этого вообще никак? Нам теперь от каждого тайтла требовать этого? Это не фентезийный мир, тут не надо разжевывать и кормить зрителя тем, что осваивается в учебниках по истории. Для зрителя, который не особо интересуется скандинавским бытом и историей все показано достаточно хорошо. Для остальных есть просторы интернета. Узнавать детальную историю из художественных произведений - это сильно. Требовать абсолютно детального соответствия - вообще гениально. Особенно в рамках рецензии. Хотя какая это рецензия, если ее автор даже не способен найти ни смысла, ни посыла произведения... да что там, даже мотивации главного героя! И это в таком простом повествовании. И признается в этом в самой "рецензии"! 5 придирок, 4 из которых просто ниочем, и единственная (про историчность) - натянута сугубо личными ожиданиями ее автора. Собственно от нее и происходят остальные четыре. В целом скорее личные ощущения, а не детальная оценка произведения. Кстати что там по детальности? Ах да, это ж какая-то там "типа рецензия", не знаем мы что это такое "детальность" ваша. 

Как завершение - если уж это аниме для вас плохо, то идите осваивайте "Мага-целителя" или "Арифуриет". Там вам позволят в полной мере вкусить "интересный и развитый мир" и "замечательные гениальные битвы". Думаю вам жанр не помешает с аналогичными ожиданиями и требованиями ворваться в этот "захватывающий" мир. А сколько хорошего вы там найдете! Собственно это то, что вы заслуживаете. Рейтинги не врут, дальше ожидайте экранизацию только таких вот шикарных "творений" xD