Отзыв на аниме

  "Ахиллесова пята насилия в том, что оно — ведущая в пропасть спираль, рождающая именно то, что пытается уничтожить. Вместо того, чтобы уменьшать зло — оно преумножает его. Силой вы можете убить лжеца, но не сможете убить ложь и помочь правде. Вы убьете ненавидящего, но не уничтожите ненависть. Напротив, насилие увеличивает ненависть. И так по кругу. <…> Цепная реакция зла — ненависть, порождающая ненависть и войны, порождающие новые войны — должна быть разомкнута, или иначе мы скатимся в темную пропасть самоуничтожения." (Мартин Лютер Кинг)

  Возможно, это могло быть хорошее... Произведение. Если бы весь мир данного "шедевра" не плясал бы вокруг темы секса, как хороводы вокруг елки. И сила через семя передается, и все вокруг насильники, и гг решает мстить тоже сексом. И немного пытками. Какая оригинальность. Такое ощущение, что автор рисовал хентай по Герою Щита, и решил "а у меня все будет круче, и-и-и с насилием, да, потому что это круто. А еще ему за это ничего не будет, ведб месть это блахородно"

  Когда я читал чужие мнения перед началом просмотра, то везде видел строчку "Это так круто, это жестоко, это жизненно". Но жестокость здесь бессмысленна и делается просто ради того, чтобы была - просто потому, что так полагается в dip dark fantasy. Она просто есть, сферический конь в вакууме, подвешенный на потолке, ни на что не влияет, проходит бесследно, появляется в один момент и исчезает в другой. В "Убийце Гоблинов", которого так часто стыдят за "ненужное насилие" оно все же стоит на своем месте, не выходя на первый план, но почти всегда находясь незримо рядом. В "Маге-Целителе" (название привирает, целителем здесь даже не пахнет, очередная перекачанная имба с непонятно откуда взявшимися способностями) жестокость всего используется просто как вау-эффект, чтобы  вновь задержать чужое внимание (как и сцены секса).

  Герой, анти-герой (на деле просто картонка) работает как "крутой плохой парень" -  предыстория скомкана донельзя, просто типа "вот, его обижали, насиловали и заставляли и принуждали еще", и все, поскорее переходим к мсте. Нет, так скажем, становления, или, если так можно сказать, разрушения. Нельзя просто так сказать "он мстит потому что с ним сделали ТАКОЕ", зритель долже прочувствовать, возможно, прожить с этим героем некоторое время, понять его боль. А то, что нам приподнесли. мы просто должны воспринимать априоре несколько фактов:

1: Герой был подвергнут насилию и унижениям

2: Герой стал садистом 

3: Он суперсильный

4: На фоне  всех остальных он все равно герой

 Еще раз повторяю, возможно, это могло быть хорошее... Произведение. Если бы на действие гг было бы противодействие. Если бы теперь оказалось, что в этой временной линии теперь он - зло, гнев и хаос, унижение и опустошение, каким были его мучители в прошлом. Но нет - за насилие над любым гг ничего не будет. Никакого порицания. Никакого внутреннего опустошения. Никакого вопроса "а не становлюсь ли я тем же, что хотел уничтожить?" Нет. Он просто прав.

  И сломленной психикой это не объяснить - часто у людей, подвергнутых таким суровым испытаниям вырабатываются табу. Нет, это я делать не буду. Или же полное отторжение самому факту насилия. Но нет, тут у гг все в порядке, и сексом он вполне бодро занимается - хотя, после всего такого он вполне мог закрыться, стать фригидным, и мстить "по факту". А так получается что гг, получив силу, становится таким же, как все.

  Тема мести - тяжелая тема. Месть может принести тебе свободу, а может выжечь все, что осталось от души. Но здесь не про месть.

  Это просто средней руки хентай. Не обманывайтесь и не обманывайте других.