Отзыв на аниме
Межвидовые рецензенты сезон 1
История такая: я услышал в нескольких источниках анонс, потом оглашение выхода, а потом пару хвалебных отзывов. Кто-то даже говорил о революции в жанрах. Я решил перетереть с этим аниме за фэнтези и физиологию фантастических существ.
Графика
Персонажи нарисованы упрощённо, карикатурно, формы деформированы всегда (как в ёнкомах), отчего не веришь в угрозу враждебных тварей и не воспринимаешь всерьёз, когда сюжет проталкивает политику.
Фоны демонстрируют окружение более-менее достоверно, показывать прохожих в городе не избегают.
Цвета сочные, фактуры поверхностей нет, тени упрощённые, но есть блики и блеск разнообразные, но условные (хотя в других аниме и того не найдёшь).
Анимация естественная, количество конечностей монстродевы не вредит качеству прорисовки движений, однако, физика работает в угоду комичности.
Эффекты освещения и магии просто есть (никаких фейерверков из десятков заклинаний в секунду, простые магические круги, нет ослепительных взрывов и навороченных технологий отражений или пыли в лучах), зато продвинутая "физика" жидкостей.
Звук
Окружение есть, на фоне галдёж, шарканье, ветер.
Озвучка на русский хороша, актёры играют, голоса своеобразные (не то что в жанре повседневности и мыльных сериальчиках)
Музыка активно задаёт настроение; заставка, титры, мюзиклы могут даже заслужить место на жёстком диске.
Повествование
Сеттинг:
Показывают некоторые детали карты мира. Показывают пару-тройку населённых пунктов.
Сообщают некоторые подробности системы применения магии и типов воздействия.
Рассказывают физиологию местных фентезийных "рас" (разумных видов). Местные маги имеют некоторую психологическую зависимость от маны, как эльфы крови из известного «WarCraft» или даже фетиш на большой запас маны.
Сюжет:
Единственные персонажи, которые со временем развиваются — второстепенный герой, ушастый полурослик класса "жулик" и третьестепенный драконид непонятного класса.
Из трёх главных героев: человека воина, эльфа мультикласса лучник/маг и ангела магической поддержки с высокими сопротивлениями стихиям немножко меняется только последний— он открывается желанию исследования мира, хотя изначально был стеснительным.
Зато есть намёки на политику, заговоры и фэнтезийную суперкорпорацию.
Можно считать, что в конце есть задел на продолжение, отсылки на будущие сюжеты. Если выйдет 2 сезон.
Вывод: за 12 серий сеттинг почти не описали, законы мира, историю почти не сообщили, прочтение рецензий забирает время у раскрытия характеров и прошлого. До серии «Ведьмака» далеко. Достал топор - руби. Назвался аниме для взрослый, будь умнее стандартной комедии. Остаётся ждать второго сезона, который даст ответы на мои вопросы.
Комментарии 4
Pepelekus
Зачетный троллинг, поржал от души, даже не так - ржу до сих пор, не могу остановить приступ смеха, спасибо.
В каждой шутке только доля шутки. Остальное правда или злая ирония.Pepelekus wrote:Зачетный троллинг, поржал от души, даже не так - ржу до сих пор, не могу остановить приступ смеха, спасибо.
Выпустить «Рецензентов» было смелым решением со стороны студии. После них могут появиться ещё фентези с элементами эротики. И не обязательно комедийные. Взгляните на «Аруфуэрта: Сильнейший ремесленник в мире», «Берсерк» и «Убийца гоблинов». Теперь цепочка может продолжаться, есть шанс у студий продолжить на волне популярности.
Возможно, будет какое-то аниме кровавое и с откровенными сценами дольше 5 секунд. И студия не будет стесняться своего творения и прятать в андерграунд.
Это не рецензия, а какой-то квартальный отчёт.
Автор, рецензия - это критический отзыв о каком-н. сочинении, спектакле и т. п. : жанр журналистики, где факты преподносят в свободной литературной форме через личное мнение.
Объективно говоря на этом сайте практически нет рецензий. На 99% рецензии сайта длинные эмоциональные несвязанные комментария.
Однако, просмотрев аниме и прочитав твою рецензию, я возмущена абсолютным несоответствием характера аниме со стилем рецензии. Автор, ты же ни научную выставку коментиругешь, ни бух. отчёт составляешь, ты оставляешь рецензию на ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЕНТЕЗИ! Ей богу любой комментарий лучше того, что ты выдал. Твоя работа напрочь убивает всю прелесть аниме и ничего не передаёт, отбивая желание посмотреть аниме, которое посмотреть однозначно стоит ( тем кому за 20/25).
Автор, серьёзно, удали или переделай этот отстой. Ну нельзя подобный жанр аниме в таком стиле комментировать, нельзя - хуже чем плохой отзыв твоя антирецензия.
Автор, рецензия - это критический отзыв о каком-н. сочинении, спектакле и т. п. : жанр журналистики, где факты преподносят в свободной литературной форме через личное мнение.
Объективно говоря на этом сайте практически нет рецензий. На 99% рецензии сайта длинные эмоциональные несвязанные комментария.
Однако, просмотрев аниме и прочитав твою рецензию, я возмущена абсолютным несоответствием характера аниме со стилем рецензии. Автор, ты же ни научную выставку коментиругешь, ни бух. отчёт составляешь, ты оставляешь рецензию на ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЕНТЕЗИ! Ей богу любой комментарий лучше того, что ты выдал. Твоя работа напрочь убивает всю прелесть аниме и ничего не передаёт, отбивая желание посмотреть аниме, которое посмотреть однозначно стоит ( тем кому за 20/25).
Автор, серьёзно, удали или переделай этот отстой. Ну нельзя подобный жанр аниме в таком стиле комментировать, нельзя - хуже чем плохой отзыв твоя антирецензия.
1) Для описания своих взглядов в коротком виде есть комментарии.K.A.P.E.T.Y. wrote:через личное мнение
ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЕНТЕЗИ
2) Юмористическое фентези не имеет право иметь второй слой?
3) Я вставил немного своего мнения в конце. Читай это как:
"Мне кажется, 12 серий мало, лично я хочу ещё. Хочу, чтобы описали сеттинг. Хочу побольше про персонажей. Мне нравится цвет и текстуры. Мне нравится смелость авторов."
4) Написала рецензию? Это ведь не плохо. Больше — лучше. Зовите ещё.
5) А что? Я люблю науку. Описать организм. Описать роман. Описать аниме. Чтобы человек знал, стоит конкретно ему смотреть сабж с учётом графики, музыки или атмосфЭры, когда что-то одно окажется критично не в его вкусе.