Здравствуйте, я человек, который сразу пишет негативную оценку после первых трех серий. Спасибо, что обратили внимание на мое мнение!
Итак, начало, безусловно, отличное. Особенно длинноволосый красавец с безупречным владением техникой боевых искусств. Прям "Вау"! Начало очень порадовало. У меня даже немного зарождался фетиш на длинноволосых парней, но оказалось, что зря, так как последующая его внешность - это короткие волосы мальчика с его огромными любознательными глазами. Не мой типаж, честно. Только что выделила сугубо личное отношение.
А теперь для всех. Красота пейзажа, особенно графики, божественная, несравнимая! Словно "Аватар 2", но только с более милыми существами. Так понравился маленький пушистый кролик, спрятавшийся среди зеленых трав и жующий травушку. Для ценителей таких очарований данное творение будет по вкусу.
Ну а дальше, спешу вас разочаровать, будет скучный сюжет. Герой - это сын пьяницы-отца, который на него сильно не обращает внимания, живет как хочет: целыми днями проводит время дома, дрыхнет, напившись. Парень даже такого отца хорошо уважает - кушать ему приготовит, спросит его мнения насчет отъезда в академию мастеров. Хороший чувак. Меня смутило только то, что персонажи для меня казались не живыми, а так, куклы. Дети ни с кем не разговаривают, только молча ахают, охают, толкаются. Скучно. Никакого общения между собой.
Особенно меня чертовски смутило то, что у шестилетней девочки безупречная фигура! Фигура! У шестилетней девочки, как у девушки! Я, когда заметила это, подумала, что показалось. Лучше бы все это показалось, и я бы продолжила смотреть дальше со спокойной душой. Но так как у нее была грудь, длинные ноги и безупречная талия, это меня убивало и останавливало. Конечно, назревает немой вопрос: "а...у... в смысле?! Ну почему вы так?" Ну ладно, в десять лет или, на худой конец, восемь лет. Шесть лет! У нее так рано гормоны начали просыпаться?
Мне еще показалось слегка странным попытка выявить магию. У мальчика оказалось два инструмента, а тот мастер этого не заметил. Неудивительно, что с таким пессимизмом он никого с духовной силой и не встретил. Похоже, у них там с волшебством сильный кризис, раз только один человек этим занимается.
Из всего мною увиденного напрашивается печальный вывод: скучный сюжет, слегка неадекватная визуализация персонажей и плохо раскрытые характеры героев.
Я не зря акцентировала внимание на то, что смотрела только несколько серий. Честно признаюсь, точно не помню: может, смотрела серий 3, 2, 4 или 5. Но хорошо помню то, что сюжет и персонажи мне не понравились. Из моего опыта, сюжет можно выделить из этих серий и уже можно оценивать некоторые моменты. Я не оценивала прям все-все произведение, все его минусы и плюсы, характер персонажей, их поступки. Если бы я хотела сделать выводы по всему произведению, то не трепалась бы, что смотрела только 3 серии.
Рецензия - это развернутая оценка произведения с аргументацией. По мне, я оценила достаточно грамотно, никого лично не оскорбляла, выделила такие аспекты, которые мне показались странными, скучными или даже интересными. Оценка - это где хорошо, а где плохо. Я не писала в своей рецензии: "Фу, какая гадость! Фанаты этого аниме слепошары, раз не видят такую каку!" или "Уии, господи, столько достоинств, столько плюсов. Люблю, абажаю, аффтор гиниален!". Я выделила сначала плюсы, которые, соответственно я заметила (было бы странно выделять то, что акцентируют читатели/зрители), затем минусы, которые портят в целом впечатление о творчестве самого создателя. Видите ли, ИМХО - это составляющая часть рецензии. Без "скромного" мнения автора рецензии сама рецензия становится, грубо говоря, кратким перефразированным пересказом. Вы не согласны?
Итак, больше всего меня возмущает созревающее тело шестилетней девочки. Меня возмущает, потому что так не бывает. Никого из зрителей это не возмутило, но меня это сильно возмущает. Вот это ИМХО, которое составляет основной причиной моей рецензии. Я не рецензирую книгу, где я должна выводить только сюжетные аспекты, нюансы характеров героев. Я рецензирую анимированное произведение и пишу свое аргументированное мнение, почему это произведение за каких-то пару серий вызывает у меня возмущение.
Вы считаете, что я должна сначала посмотреть все серии, а потом писать рецензию? Раз не все досмотрела и пишу рецензию, то выказываю дурной тон по отношению к автору и всем фанатам? Простите, раз моя отрицательная оценка полностью выявилась через "каких-то пару серий", то с чего бы мне все смотреть?