Оценка автора 3 из 10
На часах сейчас 5.40 утра. Я еще ни разу не писала здесь рецензию. Но сейчас чувствую, что должна написать. Почему? Потому что нужно разъяснить таким, как я, что эта полнометражка не стоит их времени.
Когда я прочла, что это аниме про мальчика, который покончил с собой, и его душа уже ушла из тела, я сразу решила, что обязательно посмотрю. С самого первого появления ангелочка работающего на Босса, я уже могла рассказать, что будет в конце. Никаких неожиданностей. Всё просто до банальности. И нет, не поэтому мультфильм мне не понравился. Да и начнем с того, что он мне ни нравится, ни не нравится, понимаете? Всё в нём пусто, серо, а не многоцветно. Я не смогу объяснить это вам, нормальным людям. О, вы, конечно, нормальные, хоть, наверное, некоторые и оскорбились, что я так о вас говорю. Но это так. Ведь вы никогда не падали с большой высоты (специально), не глотали таблетки, не резали вены по-настоящему. Да, вы может думали об этом. Но ведь не делали, так? Вот почему вы нормальные. А те, кто сейчас стыдливо опустил глаза, вспомнил что-то из того постыдного прошлого, потерял контроль над слезами на секунду, скривился и сжал зубы, те, кто помнит, как достал из шкафа мамино снотворное... Я пишу это для вас. Стоит ли вам смотреть это? Вам, которые всё это пережили. Вам, которые знают правду. Вам, которые живут только в одном цвете, и этот цвет живет в вас. Вам, которым не поможет никакой Пурупуру.
После просмотра остается только пустота. Нет, мультфильм очень красочный, рисовка мягкая и приятная, герои интересные (особенно друг мне понравился), но насколько же он пустой. Здесь реальные проблемы перестают быть реальными, превращая всю картину в один сплошной фарс. А всё потому, что ВЫ знаете, чем на самом деле должен был кончится этот мультфильм. Вы знаете правду, а эта концовка лжива. Потому, как бы мила она ни была, как бы красиво всё ни было нарисовано, как бы слезливо всё ни было в сценах с семьей и Пурупуру, и друзьями, всё это перечеркивается, когда ты понимаешь, что это ложь. И ты хотел бы поверить, но ты знаешь правду.
Вот почему я бы хотела, чтобы ТЫ не тратил на это время. Пусть нормальные люди проливают над этим слезы и находят в этой истории нечто поучительное. Пусть они вспоминают с улыбкой эту полнометражку, проходя мимо реальных Макото на улицах своего города. А мы с тобой просто растворимся в черном цвете нашего мира. Это гораздо приятнее, чем сидеть в абсолютной пустоте после просмотра.

Комментарии 4

Я слегка подавилась чаем, пока читала этот текст.
Прокашлялась.
Прочитала ещё раз.
Поискала в нём хотя бы намёк на рецензию.
Не нашла.

Поэтому лучше задам интересующие меня вопросы напрямую:
1. Какое отношение к содержанию и оценке мувика имеет тот факт, что вы писали эту... салфеточную заметку в пять сорок утра?
2. Вы сами говорите, что не можете обосновать своё мнение. Зачем все эти слова после?
3. Аргументации выдвинутых тезисов никакой. Только невнятные, исполненные не очень качественного пафоса и чувства собственной "всеправоты" (смешное слово, но и ваши возгласы тоже смешны) обращения к людям, которые пережили подобную ситуацию. Где рецензия-то?
timorelibertas wrote:Я слегка подавилась чаем, пока читала этот текст.
Прокашлялась.
Прочитала ещё раз.
Поискала в нём хотя бы намёк на рецензию.
Не нашла.

Поэтому лучше задам интересующие меня вопросы напрямую:
1. Какое отношение к содержанию и оценке мувика имеет тот факт, что вы писали эту... салфеточную заметку в пять сорок утра?
2. Вы сами говорите, что не можете обосновать своё мнение. Зачем все эти слова после?
3. Аргументации выдвинутых тезисов никакой. Только невнятные, исполненные не очень качественного пафоса и чувства собственной "всеправоты" (смешное слово, но и ваши возгласы тоже смешны) обращения к людям, которые пережили подобную ситуацию. Где рецензия-то?
1. никакого. Это лишь метод усиления значения для меня этой рецензии. По той же причине вы решили начать свой комментарий с чая, которым поперхнулись. Модератор пропустил эту рецензию, я посчитала, что ничего страшного в этой маленькой фривольности нет.
2. я сказала, что не смогу объяснить это нормальным людям. Обосновываю сказанное мной я далее после этих слов. Если мое обоснование вас не устраивает, это лишь значит, что вы не испытывали описанное мной далее.
3. Аргументация есть. Выдвинутые мной тезисы: мультфильм пустой, не стоит времени тех людей, которые были в такой ситуации. Аргумент: "Здесь реальные проблемы перестают быть реальными, превращая всю картину в один сплошной фарс. А всё потому, что ВЫ знаете, чем на самом деле должен был кончится этот мультфильм. Вы знаете правду, а эта концовка лжива. Потому, как бы мила она ни была, как бы красиво всё ни было нарисовано, как бы слезливо всё ни было в сценах с семьей и Пурупуру, и друзьями, всё это перечеркивается, когда ты понимаешь, что это ложь. И ты хотел бы поверить, но ты знаешь правду". Это не "всеправота", это реальное знание переживаний человека с суицидальной депрессией. "Правда" такова: после возвращения памяти главному герою, исчезновения Пурупуру из его жизни, главный герой снова совершил бы попытку суицида. 
Сложно достаточно внятно для человека не бывавшего в такой ситуации аргументировать то, что связано с переживаниями человека находящегося в той же ситуации, что и главный герой мультфильма. Мой дешевый пафос на самом деле попытка преподнести это более красиво, чем есть на самом деле. Это лишь развернутое "если у тебя были попытки суицида, не смотри этот мультфильм, потому что ты не найдешь в нем ответа на вопрос, как тебе пережить свою собственную трагедию".
В куче моего пафоса есть и оценка. Чем вас не устраивает: "мультфильм очень красочный, рисовка мягкая и приятная, герои интересные (особенно друг мне понравился)". Таких вкраплений по всему моему тексту имеется достаточно. 
Извините, что для вас моя рецензия является крайне субъективной, преисполненной дешевого пафоса и смешной (однако какая рецензия не субъективна?).Для меня же смешным и преисполненным пафоса является этот мультфильм. 
Моя рецензия - лишь попытка предостеречь людей из "зоны риска". Подать руку помощи людям, которых я понимаю. И я "всеправдиво" уверена, что таковые меня тоже поймут.
Спасибо, что написали. Надеюсь, я хоть как-то прояснила вам непонятные для вас моменты. Если же нет, спрашивайте, я обязательно отвечу.
.... 
Именно отвечать Вам я не буду, как Вы и просили, но все-таки скажу (ведь мое мнение такое важное, что просто умереть не встать).
Ни о каком сострадании с моей стороны не может быть и речи. Сострадать таким людям - это сострадать самой себе, а я, знаете, не люблю себя жалеть. Я знаю, насколько это всё чудовищно, и мне этого хватает.
Как же много людей говорят об эгоистичности, но сами Вы знаете, о чем думает такой человек? Люди в глубокой депрессии сделают всё, чтобы об этом никто в их окружении не узнал (я не говорю о тех, которые делают всё это напоказ). В чём же эгоистичность? В том, что у человека проблемы с самим собой, в том, что он не хочет жить? Именно такие обвинения толкают людей на мысли, что они еще более никчемны. 
Я просто хотела донести, что людям с реальными проблемами нечего здесь искать ответ. Им прямой путь к психиатру, чтобы не быть теми самыми эгоистами, которыми их все обзывают. Это сказка для здоровых.
Конечно, начинать, нужно с себя. Никто этого не отрицал. Ты сам строишь свою жизнь и прочая байда того же рода. Но скажите это шизофреникам, которые даже не понимают, что происходит с их личностью. Скажите это людям в глубокой депрессии, которые просыпаются с мыслью о смерти. Для них то, что происходит, это уже нормально, это то, что они чувствуют постоянно. Говорить человеку с депрессией "начинать нужно с себя" - это словно укорять человека с раком, что он не может этого исправить своими силами.
И еще совет "тем людям, к которым я обращаюсь в своём послании": если кому-то нужно окунуться в свою депрессию, чтобы найти выход, вам прямой путь в "Евангелион" и "Конец Евангелиона". Вот там-то самая настоящая глубокая депрессия, там вы найдете ответ. Не знаю, как долго это будет длиться, но это даст вам успокоение. А вот этот мультфильм оставьте людям, которые собрались жить долго и счастливо.