Отзыв на аниме
Аниматрица сезон 1
Диалог моего внутреннего я со мной:
- Блин. Меня бесит "Аниматрица"!
- "Аниматрица"? О чем ты таком говоришь?
- Да ладно тебе, Далет. Ты же понимаешь о чем я. "Аниматрица" настолько переоценена своим временем, что даже противно. "Аниматрица" - это как "Наруто", только там еще бывает и сюжет просвечивается. И я обязан написать про это обозрение. И я напишу его!
- Твоя группа в ВК крайне непопулярна. Ее не прочитают и даже не станут комментировать. Максимум чего ты добьешься - это 6-8 репостов на запись.
- Ну и ладно, я все равно напишу обозрение!
Привет. Я, oDaletY, в очередной раз, забивая на написание обозрения на пресловутую "Харухи Судзумию", пишу обозрение на аниме "Аниматрица"!
Серьезно, я видел рекламу "Аниматрицы", еще будучи в начальной школе, смотря кассеты с мультиками. Не знаю даже, что появилось раньше. Сама "Матрица" или ее экранизация в виде ова аниме в одном фильме.
Сценарии к "Аниматрице" писало аж 5 сценаристов. Мир один и тот же, но печальность вполне разная.
Она меня бесит, как раз из-за главного вопроса. Этот вопрос стоит даже в трилогии "Матрицы".
Зачем нужна матрица? Роботы получили тела людей. Зачем же было подключать людей к искусственному миру? ИИ резко стал гуманным? И откуда там взялся избранный?
Не спорю, визуализационный ряд каждого под сюжета просто шикарен. Каждый режиссёр рассматривает свою точку зрения на мир матрицы и мир реальный вне матрицы, но многие вопросы остаются без ответов.
В конце данной франшизы у вас будет висеть только один вопрос в голове; « А стоило ли оно того? ». Потому, могу с уверенностью сказать. Эмоционального завлечения во время просмотра вы точно не получите.
С вами был #oDaletY! Удачи.
- Блин. Меня бесит "Аниматрица"!
- "Аниматрица"? О чем ты таком говоришь?
- Да ладно тебе, Далет. Ты же понимаешь о чем я. "Аниматрица" настолько переоценена своим временем, что даже противно. "Аниматрица" - это как "Наруто", только там еще бывает и сюжет просвечивается. И я обязан написать про это обозрение. И я напишу его!
- Твоя группа в ВК крайне непопулярна. Ее не прочитают и даже не станут комментировать. Максимум чего ты добьешься - это 6-8 репостов на запись.
- Ну и ладно, я все равно напишу обозрение!
Привет. Я, oDaletY, в очередной раз, забивая на написание обозрения на пресловутую "Харухи Судзумию", пишу обозрение на аниме "Аниматрица"!
Серьезно, я видел рекламу "Аниматрицы", еще будучи в начальной школе, смотря кассеты с мультиками. Не знаю даже, что появилось раньше. Сама "Матрица" или ее экранизация в виде ова аниме в одном фильме.
Сценарии к "Аниматрице" писало аж 5 сценаристов. Мир один и тот же, но печальность вполне разная.
Она меня бесит, как раз из-за главного вопроса. Этот вопрос стоит даже в трилогии "Матрицы".
Зачем нужна матрица? Роботы получили тела людей. Зачем же было подключать людей к искусственному миру? ИИ резко стал гуманным? И откуда там взялся избранный?
Не спорю, визуализационный ряд каждого под сюжета просто шикарен. Каждый режиссёр рассматривает свою точку зрения на мир матрицы и мир реальный вне матрицы, но многие вопросы остаются без ответов.
В конце данной франшизы у вас будет висеть только один вопрос в голове; « А стоило ли оно того? ». Потому, могу с уверенностью сказать. Эмоционального завлечения во время просмотра вы точно не получите.
С вами был #oDaletY! Удачи.
Взгляд зацепился за этот постановку: "бесит". Читаю дальше (должно же быть объяснение)..
....Куча воды. Дикое, и по сути беспочвенное/абсолютно нераскрытое сравнение с Нарутой. Снова куча воды../Невнятная отсылка к аффторскому детству.....
И тут, что-то особо странное, простите, но откуда Вы, автор, взяли информацию о пяти сценаристах-то? Сценарий к каждому эпизоду совершенно независим, и написан не более чем двумя людьми.
Ну и наконец-то было найдено мной нечто, что должно было бы быть обоснованием изначальной постановы.
"Она меня бесит, как раз из-за главного вопроса."
Интересно, что же там за главный вопрос? О, их даже несколько. И тут приплетена оригинальная трилогия зачем-то. Якобы "даже в ней [трилогии]" стоит этот животрепещущий "вопрос".
Однако я совсем не понимаю "проблемы" автора рецензии. Вам по определению не должны давать ответы на главные сюжетные вопросы в этих дополнительных эпизодах, где суть совершенно в другом. И где (в основном) показаны независимые истории людей, которые живут/жили во вселенной Матрицы. И все ответы, вопреки Вашей непонятной претензии, совершенно четко и очевидно даны в оригинальной трилогии. И освещаются даже в одном из эпизодов ("The Second Renaissance").
Подведем итог всему. Видимо, автор совершенно незнаком с оригинальной трилогией, да и данное творение смотрел весьма невнимательно. Дал совершенно необъективную оценку. Даже не удосужившись навести элементарные справки о проекте, прежде чем писать рецензию (что не такое безответственное дело, как ему, очевидно, мнится).